지난달에는 저와 학생운동을 같이 했던 친구인 강길모씨가 강연을 했던 것을 알고 있습니다. 그 친구는 반미청년회라는 조직에서 주체사상을 학생들에게 가르쳤었고, 저는 전대협에서 연대사업국장을 했었습니다. 연대사업국은 학생운동을 대표해서 김대중, 재야 정치인들과 노동운동, 농민운동 등 여타의 운동과 연합을 실현하는 자리였습니다.

제가 김대중씨와 김영삼씨를 만난 것은 당시 학생운동 시절에 일대일로 20여차례 이상이었습니다. 김대중씨의 이야기를 하나 드리자면, 제가 지난번에 월간조선에 이 이야기를 했었는데 아직 아무런 항의가 없습니다. 당시 김대중씨는 한민전의 존재를 잘 알고 있었습니다. 비서를 통해서 한민전의 문건을 입수했었고, 그 내용을 가지면서 저를 설득했습니다. 한민전의 지시나 투쟁방향은 이렇지만, 반보만 앞서가야 한다고 했습니다. 당시 저에게 김대중씨는 분명히 동지였다는 사실을 이야기했습니다. 그런데 김대중씨측에서 誤報니 잘못된 주장이라느니 하는 이야기가 없었습니다.

존경하는 이사장님, 김광동 박사님, 그리고 회원여러분. 만나서 반갑습니다. 20년전으로 거슬러 올라간다면 저는 여기 계신 분들의 가장 반대편에 서있었습니다. 저는 대한민국을 싫어했고, 대한민국은 있어서는 안 될 나라라고 생각했습니다. 그래서 대한민국을 전복하고 북한식의 인민민주주의로 가야한다고 확신했었습니다. 그러나 소련이 무너지고, 북한의 실상들이 나타나고, 주체사상의 핵심이었던 황장엽씨가 탈북을 하는 와중에 10여년의 고통스러운 과정들이 있었습니다. 거기에서 대한민국을 다시 봤습니다. 제가 그전에 봤던 “해방 전후사의 인식”에서 이야기하는 대한민국은 노무현씨가 이야기했던 것과 마찬가지로 ‘있어서는 안 될 나라이고, 정의가 실패하고, 부정이 승리한 나라’이지만, 그 후에 12년 고통스러운 과정에서 다시 본 대한민국은 전세계의 유례가 없는 성공의 역사였습니다. 민주주의와 산업화를 모두 한꺼번에 일구어낸 대단한 나라였습니다. 그 대한민국을 다시 보는 순간 대한민국이 대단히 자랑스러웠고 가슴이 벅찼고, 그 대한민국에 벽돌 하나 얹지 못했던 제가 대한민국을 폄하했던 사실이 대단히 부끄러웠습니다. 그리고 오늘날의 대한민국을 있게 했던 선배 여러분들께 대단히 감사하고, 또한 부끄러웠습니다.

그런데 여전히 대통령은 대한민국 역사를 폄하하고 있습니다. 18개의 각종 위원회가 대한민국의 과거사를 부정한다고 하고 있습니다. 그들은 명백히 다른 인식 하에 서있습니다. 1945년부터 48년 사이에 두 가지 나라 건설을 위한 두 가지 투쟁이 있었습니다. 하나는 소련식 사회주의로 가는 길, 다른 하나는 미국식 자유주의로 가는 길이었습니다.그 두 가지 방식의 차이가 오늘날 대한민국과 북한의 차이를 만들어냈습니다. 그러나 여전히 우리 주변에는 이 자랑스러운 대한민국을 전세계 최악의 나라인 북한으로 만들려는 잘못된 시도와 생각을 갖고 있는 사람들이 있습니다. 저는 이제 우리 사회의 주류로 등장한 그런 사람들의 잘못된 역사관과 잘못된 사상 앞에 싸울 수밖에 없다고 생각했습니다. 그것이 제가 그동안 잘못한 것에 대한 스스로의 반성이자 회개라고 생각했습니다. 그래서 저는 제가 잘못했다는 것을 고백할 수밖에 없었고, 뉴라이트 운동에 투신했습니다.

공산주의 철학을 한마디로 정의하면, 공산주의 철학은 증오의 철학이자 ‘남의 탓’의 철학입니다. 모든 잘못은 사회구조에서 나오고, 가진 자가 없는 자를 약탈하기 때문에 나온다고 주장하고 있습니다. 인간은 가장 깊숙한 곳에 있는 남을 공격하고자하는 동물적 본성을 따라가려고 하는 경향이 있습니다. 인간이 그동안 쌓아왔던 도덕, 예의, 염치들은 인간이 훨씬 더 인간스럽고 동물적 본능을 억제해가면서 인간의 평화적인 삶을 살기 위해 만들어낸 인류의 자랑스러운 보배이자 자산이었습니다. 그러나 이것을 파괴하고자 하는 것이 공산주의의 철학입니다. 인간의 가장 밑바닥에 있는 증오를 끄집어내서 그것으로 하여금 혁명의 동력으로 삼자고 하는 것이었습니다. 거기에 ‘나’는 빠져있습니다. ‘나의 잘못’은 빠져있습니다. 인간은 완전하지 않기 때문에 누구나 잘못을 저지를 수 있고, 그 잘못을 반성하면서 인격적으로 성숙해간다고 생각합니다. 그런데 공산주의 철학은 그 속에 자신의 잘못은 빠져있기 때문에 모든 것을 남의 탓으로 돌리는 것입니다. 노무현씨는 지금 그 철학에 빠져있기 때문에 노무현씨를 이해할 수 있습니다. 지금 현재 잘못된 것은 자기 탓이 아니라 남의 탓입니다. 아직도 우리 사회를 장악하고 있는 소수의 강남 부자들이 없는 사람들을 약탈하고 있기 때문에 우리 사회가 정상적으로 가지 않고 있다고 생각할 것입니다. 자기가 가장 많이 가진 자임에도 불구하고 그는 그렇게 생각하고 있는 것입니다. 공산주의 철학은 악마의 속삭임이라고 이야기할 수 있습니다. 옆에 와서 “네 잘못이 아니라 남의 탓”이라고 속삭입니다. 반성하는 것은 상당히 고통스러운 과정이었습니다. 공산주의 철학은 반성을 통한 인격적 성숙을 가로막는 악마의 속삭임입니다. 가장 고통스러웠던 것은 잘못을 인정한다는 사실보다 그동안 젊은 시절의 청춘이 녹아있던 나의 관계를 단절시키는 것이었습니다.

사실 오늘 제가 부여받은 주제는 이것이 아닙니다. “좌파의 대선전략과 우파의 과제”라는 주제입니다. 세칭 운동권에는 두 가지 그룹이 있었습니다. 북한에 동조하는 주사파를 NL그룹이라고 하고, 한국 내의 독자적인 그룹이 PD그룹이었습니다. PD사람들은 공산당 원서도 읽고 해야 하기 때문에 영어를 곧잘 합니다. 이에 반해 주사파, NL사람들은 영어를 굉장히 못 합니다. 미국에 대한 불타는 적개심을 가지라고 강조하고 있었기 때문에 미국의 것은 모조리 거절하다보니 영어를 잘 못했습니다. 제가 좌에서 우로 전향하면서 느낀 것이 하나 있습니다. 우파 사람들은 모두 전략, 전술에 굉장히 둔하다는 사실이었습니다. 좌파는 지식인 운동으로 시작했습니다. 소수의 지식인이 무력을 동원하지 않고 권력을 잡는 방법이 좌익혁명입니다. 그래서 소수를 동원해서 다수를 선동, 선전하고, 그들이 원하는 목표인 국가권력 전복의 길로 나아가는 전략, 전술에 굉장히 많은 시간과 노력을 투자했습니다. 저희들은 습관적으로 정세를 분석해서, 그 정세의 어느 부분이 약한 고리인지, 어디를 공격하고 들어가면, 그리고 전술적으로 어떻게 치고 들어가면 그 약한 고리를 뚫고 들어갈 수 있겠다고 판단합니다. 그렇게 대중들을 항상 생각하면서 투쟁을 벌여가는 것에 익숙해 있습니다.

그런데 제가 우파를 보면서 느낀 것 중의 하나는, 지금 전략과 전술에 대한 개념이 없습니다. 대한민국을 철저하게 자유민주주의 국가로 자리잡게 하고, 북한과 자유민주적 통일을 하는 것이 전략입니다. 전술이란 해당 단계에서 그것을 이루기 위해서 무엇을 우선적으로 정리해야 전략적으로 훨씬 더 좋은 위치로 넘어가느냐 하는 것입니다. 지금 현 시기의 목표는 우선 2007년도에 정권을 교체해야 한다는 것입니다. 쓰러져가던 좌파들이 지금 현재 이렇게 우리 사회의 주류로 등장한 것은 권력을 잡았기 때문입니다. 소련이 무너진 뒤에 좌파 내부에 엄청난 흔들림이 있었습니다. 그러나 97년도에 DJ 정권이 들어서면서 흐트러지던 좌파가 다시 뭉쳤습니다. 그리고 오늘날 아무도 건드릴 수 없는 튼튼한 진지를 구축하고 있습니다. 권력의 문제입니다. 그런데 그동안 대부분의 우파들은 권력의 문제, 전략전술의 문제는 교양인들이 가지 말아야 할 것으로 터부시했습니다. 점잖은 사람들이 해서는 안 되는 일이라고 생각했습니다.그리고 그것에 대한 연구도 없었습니다. 그러다보니 그 권력의 자리에는 가지 말아야 할 사람들이 국민을 선동해서 가고 있었습니다.

지금 가장 중요한 것은 2007년도 정권교체라고 이야기합니다. 그러면 정권교체의 방법을 생각해야 합니다. 정권교체의 당위성을 주장한다고 해서 정권이 넘어오지는 않습니다. 아무리 빼앗긴 10년을 이야기한다고 해도 대부분의 국민들은 거기에 동의하지 않습니다. 그렇다면 우리 국민들이 도대체 무엇을 생각하고 있고, 무엇을 갈망하고 있는가 하는 것부터 시작해야 합니다. “우리가 옛날에 얼마나 잘 했는데. 우리 대한민국이 얼마나 멋진데.” 라고 아무리 강요해봐야, 그들은 그 대한민국 속에서 살고 있기 때문에, 마치 물과 공기와도 같기 때문에 그것에 대한 감사함이 없습니다. 대신 그 사람들이 무엇을 갈망하고 있는가를 생각하고, 거기에서부터 우리의 이야기를 시작해야 합니다. 그것이 전략이고 전술입니다. 또, 권력에 대해서 상당히 이중적 생각을 갖고 있습니다. 우리가 지금 정권을 빼앗기고 나니까 대한민국이 온통 좌로 가고 있습니다. 대한민국을 세계 속에 우뚝 선 선진국으로 향하게 하려면 결국 권력을 찾아야 합니다. 의미있고 보람있는 일을 하려고 해도 정권은 필요한 것입니다. 돌이켜보면 그동안 많은 분들이 속으로는 권력에 대한 의지를 가지고 있으면서도 겉으로는 짐짓 아닌척하는 이중적인 태도를 취하지 않았나 생각해보지 않을 수 없습니다. 또한 선거를 연구해야 합니다. 우리는 혁명을 하지 않고 헌법에 정해진 방법에 의해서 권력을 찾아와야 합니다. 과거 저희는 혁명을 통해서 권력을 가지려고 했습니다. 그러나 우파는 빼앗긴 권력을 선거라는 방법을 통해서 가져와야 합니다. 제가 보기에는 우파 중에 선거에 대해서 연구했던 분들을 상당히 보기 어렵습니다.

2002년 1월 1일자 조선일보를 봤습니다. 당시 이회창 후보의 승리를 예언하는 기사들이 곳곳에 나와 있었습니다. 그리고 아무도 이회창씨가 선거에서 질 것으로 생각하지 않았습니다. 그런데 당시 여론조사에는 묘한 것이 하나 있었습니다. “현재의 구도가 바뀌었으면 좋겠다”는 것이 50% 이상이었습니다. 다시 말하면 이회창 vs 이인제 등의 구도가 바뀌었으면 좋겠다는 것이었습니다. 그 이야기는 당시 이회창 후보가 아직 국민의 마음속에 들어가 있지 못했다는 것이었습니다. 대통령 선거의 패배는 결코 남에게서 찾을 수 없습니다. 자기에게서 찾아야합니다. 국민들이 변화한 곳에 이회창 후보가 가있지 못했고, 국민의 마음 속 갈망 속에 이회창 후보가 들어가 있지 못했다는 것입니다. 그리고 그것을 발견해내려는 노력을 하지 못했기 때문에 선거에서 졌다고 생각합니다. 우선 2002년 대통령 선거의 패배의 원인은 적어도 우파 자신에게 있습니다. 만약 그것을 남의 탓으로 돌리는 한 다시는 정권을 되찾을 수 없다고 저는 확신하고 있습니다.

다음으로 좌파들이 어떻게 정권을 계속 잡으려고 하고 있을까에 대한 생각을 해봐야 합니다. 그러기 위해서는 상대방의 입장이 되어봐야 합니다. 또 하나는 그들이 과거에 어떤 방식으로 권력을 잡았는가를 추론해보고, 그것에 대한 우리의 대응을 생각해봐야 한다고 봅니다. 2002년 대통령 선거를 앞둔 민주당은 그야말로 진퇴양난이었습니다. DJ의 아들 비리와 각종 게이트들이 터져서 모든 보궐선거에서 민주당은 전부 패배했습니다. 그리고 DJ와 민주당에 대한 여론의 반응은 싸늘했습니다. 어떻게 민주당은 이러한 불리한 구도를 딛고 승리를 했겠습니까. 첫 번째, 전통적인 호남지지세의 회복과 1997년 DJP연합의 복권입니다. 둘째, 이회창씨에 만족하지 못하고 있던 부산, 경남 유권자들을 이회창으로부터 분리해낸 것이었습니다. 셋째, 네거티브를 통해서 이회창으로 쏠리는 유권자들을 막아낸 것입니다. 마지막으로 反이회창 연합을 구축한 것입니다. 이 네 가지 형태로 그렇게 불리한 여건을 딛고 정권을 잡았습니다.

그런데 잘못 알려진 신화가 하나 있습니다. 2002년과 97년의 패배의 원인이 충청이라고 자꾸 얘기합니다. 그러나 가장 중요한 것은 영남이 분열된 것입니다. 지금 현재 여권이 지리멸렬한 배경에는 2007년 대선에 대한 노무현 대통령과 DJ의 전략이 서로 대치되고 있습니다. 지난번 원광대에서의 발언에서 노무현대통령은 야권이 분열해서 이겼다고 이야기했습니다. 예를 들어보겠습니다. DJ가 통상적으로 부산, 경남에서 얻어가는 표가 12~14% 정도입니다. 그런데 97년도에는 이인제씨가 부산, 경남에서 30%를 가져갔습니다. 그럼에도 불구하고 39만표라는 아슬아슬한 차이로 이겼습니다. 2002년 선거에서는, 노무현 당시 후보가 부산, 경남에서 30%를 가져갔습니다. 전통적인 DJ 지지표보다 훨씬 더 많이 가져간 것입니다. 통상적으로 영남에서 25.6%를 가져갔습니다. 결국 두 번의 패배는 이들이 영남을 효과적으로 분열시켜서 이긴 것입니다.

선거의 구도상으로 봤을 때, 가장 중요한 것은 이번 대통령 선거에서도 영남의 분열을 어떻게 막는가 하는 것입니다. 부산, 경남은 과거 YS성향의 표가 있습니다. 그리고 4.19부터 시작되어 내려온 꾸준한 야당성향의 표가 있습니다. 그런데 그 사람들이 아직 공화당, 민정당으로 내려오는 정서와 흔쾌히 합류하고 있지 못합니다. 그래서 그 사람들은 조금만 더 공격을 하면 떨어져나갑니다. 결국 이번 대통령 선거에서 그 사람들을 어떻게 우리의 튼튼한 우군으로, 더 이상 흔들리지 않도록 할 수 있는가 하는 것이 관건이라고 봐야 합니다. 그 다음에 수도권 싸움을 해야 합니다.

2002년도 민주당의 대통령 선거 공작은 크게 세 가지 과정을 거쳐서 진행되었습니다. 첫 번째, 국민참여경선을 통해서 관심을 불러일으켰습니다. 1년반 넘게 수위를 달리던 이인제씨를 광주경선 이후로 2등이었던 노무현 후보가 뒤집어엎기 시작했습니다. 모든 국민들의 관심이 민주당으로 쫓아갔습니다. 국민참여경선은 이인제씨를 제물로 해서 민주당에게 흥행을 몰아갔습니다. 여기에 노무현이라는 부산, 경남 출신이 민주당의 후보가 됨으로써 영남에 교두보를 확보할 수 있는 근거를 만들어뒀습니다. DJ의 선거 공작이 성공했다고 봅니다.

지금 열린우리당의 이광재 의원이나 원혜영 의원은 굉장한 선거 전략가입니다. 원혜영 의원같은 경우는 미국의 대통령 선거에 대한 책을 번역해 낸 사람입니다. 이광재 의원은 우리나라의 크고 작은 선거에 끼지 않은 적이 없습니다. 특히 좌파들은 현대 선거에 대한 공부를 많이 했습니다. DJ 당시에 ‘준비된 대통령론’ 같은 경우는 대권 3수, 4수가 굉장한 악재임에도 불구하고 그것을 역으로 ‘준비되어있다’라는 말로 포장해서 국민을 속였습니다.

지난 대선에서의 노무현 후보의 눈물과 변화·개혁의 선점은 그들의 선거 전략의 일환이었습니다. 그리고 수도이전 분할법을 들고 나왔습니다. 그동안 통상적인 충청권의 공략방법은 충청권 인사와 연대하면서 공략을 했었습니다. 그런데 수도이전 분할법은 두 가지 목표를 동시에 세웠습니다. 하나는 당시 수도권의 많은 사람들을 타깃으로 정한 것이었습니다. 수도권의 30, 40대 층에 타깃을 맞췄는데, 그들은 여전히 자신들이 서울의 좋은 동네에 가고 싶어 하고 자기의 자녀들이 보다 더 좋은 환경에서 교육을 받게 되기를 바랍니다. 그래서 여전히 서울의 집값이 높다고 생각하는 사람들입니다. 또 그중의 일부는 서울 외곽에서 서울로 교통지옥을 맞으면서 출퇴근하는 사람들도 많이 있습니다. 그들은 매일 아침 교통전쟁을 치르고 있습니다. 노무현 후보는 그 사람들을 타깃으로, 수도를 이전하면 우선 교통이 편해지고 서울의 집값이 떨어진다고 이야기했습니다. 또 한편으로는 그 이전하는 수도를 충청권으로 해서 충청도의 표도 겨냥했습니다. 당시의 한나라당의 대응을 보면, 서울의 집값이 떨어진다고 방방 떴습니다. 그런데 서울의 집값이 떨어진다고 걱정될 사람들은 이미 이회창 후보를 지지해오던 사람들입니다. 마케팅에서 시장세분화라는 것이 있습니다. 소비자들의 층을 놓고 의미있는 집단을 이룰 정도까지 시장을 나눕니다. 당시 노무현 후보가 수도분할을 했던 것은 시장세분화를 통해서 수도권의 30, 40대, 서울의 집값이 떨어졌으면 좋겠다고 생각하는 사람들, 그리고 출퇴근시간에 교통지옥을 겪고 있는 사람들을 겨냥한 것입니다. 당시 이회창 진영에서는 서울의 집값이 떨어지면 난리가 난다고 했습니다. 그러나 그것을 걱정하는 사람들은 이미 이회창 후보를 찍었던 사람들입니다. 노무현후보가 겨냥했던 타깃층들은 서울의 집값이 내려간다고 좋아하고 있었습니다.

세칭 ‘무당파층’이란 것이 있습니다. 30, 40대와 수도권에 집중되어 있습니다. 그리고 원적지별로 보면, 충청, 호남, 부산, 경남, 강원의 순입니다. 그 사람들은 어느 특정 정당에 충성하지 않습니다. 이 사람들은 굉장히 이슈에 민감합니다. 제가 역대 선거결과들을 추적해봤습니다. 작년 지방자치선거의 결과를 보면, 한나라당이 서울을 싹 쓸었습니다. 그래서 마치 어마어마한 승리를 한 것처럼 보였습니다. 그런데 2002년 지방자치선거와 비교해보면 딱 1.7%를 더 얻었을 뿐입니다. 문제는 여당이 분열되어 있다는 것입니다. 확인을 해보면, 열린우리당과 민주당, 국민중심당을 합쳐보면 40% 가까이 되어 여전히 자기들의 표를 갖고 있다는 것을 알 수 있습니다. 그런데 18~20% 가까이 되는 무당파층이 한나라당쪽으로 마음을 돌린 것입니다. 그래서 한나라당이 압승을 거둘 수 있었던 것입니다. 한나라당이 잘해서 그런 것이 아니었습니다. 노무현 정부가 싫어서 떠나온 것입니다. 앞으로 어떻게 되리라는 보장은 없습니다. 최선의 힘을 다해서 최선의 노력을 경주할 때에만 우리에게 다가올 수 있습니다. 만약 그 와중에 무당파층이 실망하는 우리의 잘못들이 나온다면, 그 사람들의 마음이 어떻게 바뀔지 모릅니다. 한 가지 분명한 것은, 그 사람들이 좌파는 아니라는 것입니다. 우파와 보수주의에 일정부분 실망하고 있는 부분을 간직하고 있는 사람들입니다.

이 사람들을 우리 쪽으로 데려오려면 우리가 변했다는 모습을 보여주고 바뀔 수 있다는 모습을 보여줘야 합니다. 그리고 진정한 개혁이란 우파만이 할 수 있다는 것을 분명히 가르쳐줘야 합니다. 좌파는 나라를 부수고 파괴하는 것이고, 진정으로 대한민국의 의미있는 변화와 발전은 대한민국 보수우파가 해왔다는 사실을 가르쳐야 합니다. 대한민국은 천지개벽을 해왔습니다. 세계 최하위의 나라에서 세계 10위권의 경제대국으로 성장한 것입니다. 그 변화를 주도했다는 것을 가르쳐야 합니다. 변화와 발전은 결국 우파에게 있다는 것을 가르쳐줘야 합니다. 우파가 다시는 변화에 둔감하고 발전에 둔감한 세력으로 포장되어서는 안 됩니다. 그들과 치열한 사상적인 역사투쟁을 벌여나가야 합니다. 많은 자료와 많은 근거들이 오늘날 보수우파가 선택한 길이 옳았고 바르다고 생각하고 있습니다. 단지 그것을 가르치고 설득하지 못하고 있을 뿐입니다. 그동안은 대한민국을 건설하시느라 바쁘셨습니다. 이제는 좀 시간이 되실 테니 학생들을 가르쳐야 합니다. 제가 학생들의 역사강연에 많이 가는데, 굉장히 놀랍니다. 이승만 박사가 그렇게 훌륭한 분이었다는 것에, 박정희 대통령의 산업화에 놀랍니다. 그리고 그것들이 결국 우리의 선배 어른들의 노력이었다는 사실에 감사하고 있습니다. 두려워하지 마십시오. 전교조들은 그들을 설득하지 못하고 있습니다. 오히려 대한민국이 어떻게 어려운 나라에서 새로운 나라로 왔는가를 이야기하면 그들은 마음의 감동을 받습니다. 자신감을 갖고 만나셔도 좋을 것 같습니다. 떳떳하게 밝히셔야 합니다. 전세계에서 가장 혁명적인 변화를 이룬 여러분의 세대가 무엇이 부족해서 부끄러워하고 쭈뼛쭈뼛하십니까. 그리고 그 사실을 우리 후손들에게 가르쳐야 한다고 생각합니다. 그들은 바뀔 것이고 여러분의 진심을 받아들일 것입니다.

민주당은 대선공작으로 국민참여경선이라는 것을 벌였고, 다음으로 김대업이라는 인물을 내세웠습니다. 네거티브 공작이었습니다. 그런데 김대업이라는 인물보다 가장 중요했던 것은 호화빌라 사건이었습니다. 사실 그다지 호화빌라도 아니지만, 이회창 후보가 한 빌라 아래위층에 자기와 자기 아들, 며느리와 같이 살았는데 그것을 호화빌라라고 명칭을 붙이기 시작했습니다. 게다가 원정출산 의혹을 제기했습니다. 당시 강남지역에서 갑자기 돈을 번 사람들 중에 미국시민권을 얻기 위해서 미국에 가서 출산을 하는 것이 신문에서 화제가 되었던 적이 있습니다. 그것과 이미지를 덧씌웠습니다. 저는 김대업씨의 병풍비리와 더불어서 이 원정출산 의혹이 굉장히 크지 않았나 생각합니다. 그래서 그들은 그것을 갖고 네거티브 공작을 시작했습니다. 그 다음에 월드컵 열기를 통해 상승한 정몽준 후보와 후보단일화를 이뤄내서 反이회창 연합전선을 완성시켰습니다. 그리고는 한 번도 뒤집어지지 않았습니다. 이회창 후보 진영에서는 숨겨진 5%가 있다고 했습니다. 여론조사에 대해 그렇게 무식할 수가 있습니까. 숨겨진 5%란 없습니다. 노무현 후보가 후보단일화를 이룬 후로는 한 번도 지지 않았습니다.

이들이 과거에는 이렇게 해서 이겼습니다. 그러면 2007년도에 이들은 도대체 어떻게 해서 이 어려운 선거에서 이기려고 하겠습니까. 선거에서 중요한 것은 선거에 임하는 태도라고 생각합니다. 과거에는 권력을 놓고 총과 칼이 동원되었던 적이 있었습니다. 그러나 이제는 선거를 통해서 이 권력을 좌지우지합니다. 과거에는 총과 칼을 이용했었다면, 말과 홍보라는 수단을 이용합니다. 그 중에 가장 중요한 것은 의지입니다. 그것을 쟁취하고 말겠다는 강력한 의지가 있어야만 난관을 뚫고 이겨나갑니다.

이들이 이기려면 첫째, 대선필승구도로 복귀해야 합니다. 호남과 충청을 묶고 영남을 분열시킬 수 있는 공작을 벌여야 합니다. 노무현 대통령이 여전히 김혁규 의원에게 관심을 기울이고 진대제 전 장관, 유시민 의원 등에게 관심을 기울이는 이유는 이들이 영남출신이기 때문입니다. 이들의 노력이 있어야 영남이 일정부분 분열을 가져올 수 있다고 판단하기 때문입니다. 호남과 충청의 연대를 공고히 하기 위해서 노무현 정부에서 상당히 애를 썼습니다. 수도이전, 지역균형발전 등이 그것입니다. 그러나 이제 그들의 노력이 더 이상 확인되지 않습니다. 수도이전 효과는 이제 약발이 거의 다 되었습니다. 영남인사 띄우기도 그들이 그동안 기울인 노력에 비하면 훨씬 못 미칩니다. 김혁규, 김두관, 진대제, 박원순 등 어느 누구도 2002년도의 노무현에 버금가는 파괴력을 갖고 있지 못합니다. 고건씨의 탈락은 예상했던 바입니다. 정운찬 전 총장 또한 진입하기 어려울 것이라는 것도 충분히 예상되었습니다. 고건씨는 우선 전북지역의 환경 때문이었습니다. 만약 고건씨가 후보가 되는 순간 열린우리당은 호남당이 되어버립니다. 그럴 경우에 과거의 필승구도로 돌아갈 수가 없습니다. 영남을 분열시킬 수가 없습니다. 노무현 대통령이 고건씨를 직접 공격한 것은 바로 그런 사정 때문이었습니다. 그리고 고건씨의 실패는 다른 한편으로 우파에게 유리한 상황을 규정해줍니다. 깜짝카드가 등장하기 어렵기 때문입니다. 그들이 불쏘시개 역할을 해주기를 기대했던 정운찬 전 총장은 결국 포기해버렸습니다. 제가 보기에는 더 이상 깜짝카드는 없다고 봐도 될 것 같습니다. 깜짝카드가 나와 봤자 국민들의 마음을 동원할 수 없다는 것입니다. 또한 이들이 쓰려는 깜짝카드들이 처절한 권력의지를 갖고 있지 못합니다. 노무현, 이인제 등이 보여주던 권력의지를 그들은 갖고 있지 못합니다. 그래서 문국현 사장이 나온다고 해도 별 것 아닐 것으로 생각됩니다. 제가 보기에는 흥행에 불을 댕기는 정도가 될 뿐이지, 그가 카드가 될 것으로는 생각하지 않습니다. 깜짝카드가 나오기 어려운 이유 중의 하나는, 2002년 대선과 2007년 대선의 환경이 다르기 때문입니다. 2002년도에는 월드컵 기간을 통해서 성장한 정몽준이라는 사람이 있었습니다. 지금은 그 같은 깜짝카드를 출현시킬만한 국민들의 관심을 끄는 이벤트가 존재하지 않습니다. 물론 그들은 이벤트를 하려고 할 것입니다. 남북정상회담 등을 통해서 남과 북이 하나가 된다는 등의 이벤트를 하려고 할 것입니다. 그러나 여태까지의 선거 경험으로 보면, 남북한의 카드는 악화되었을 때 보수에게 유리한 카드였으나, 평화로 갔을 때에는 한 번도 선거에 영향을 미친 적이 없었습니다. 김대중 전 대통령이 2000년도에 남북정상회담 카드를 꺼냈습니다. 그리고 그것을 총선 직전에 발표했습니다. 그러나 그 선거에서 졌습니다. 김영삼 전 대통령도 제1차 지방자치선거를 앞두고 북경에서 남북한 당국자가 만나서 쌀을 지원한다고 했지만, 역풍을 맞아서 그 선거에서 졌습니다. 경험적으로 볼 때 남북한의 화해카드는 그다지 선거에 영향을 미치지 못합니다. 그러나 그럼에도 불구하고 우리는 미리 이들이 이렇게 국민을 속이려 할 것이라고 주장해놔야 합니다. 그래서 저들이 그렇게 할 때, 국민들이 “저들이 우리를 속이려고 이렇게 하는구나”하는 인식을 가질 수 있도록 미리 저들의 수에 대한 정보를 알아야 합니다.

그리고 노무현 후보의 광주라는 드라마가 가능했던 것은 김대중 전 대통령이 있었기 때문입니다. 김대중 전 대통령은 당시에 바닥의 지지도였지만, 여전히 민주당의 공천권을 갖고 있었습니다. 그것은 호남과 수도권의 국회의원들에게는 생명선이었습니다. 그런데 지금은 물론 대통령의 영향을 무시하지는 못하지만, 노무현 대통령은 당정분리를 통해서 공천권을 갖고 있지 못합니다. 그리고 김대중 전 대통령의 공천을 받으면 호남과 수도권 일부에서 당선되었습니다. 그러나 노무현 대통령의 공천을 통해서는 지금 어디에서도 국회의원이 될 수 없습니다. 강력한 공천권을 아무도 갖고 있지 못합니다. 하나가 강력한 힘을 갖고 있어야 그 힘을 바탕으로 한 명의 후보를 띄우고 나머지를 주저앉힐 수 있습니다. 지금은 그것이 어렵다고 생각합니다.

다음으로, 이들은 아마 한나라당에 대해서 네거티브 공작을 펼치고 분열시키려고 할 것입니다. 그 공작 중의 하나가 아시다시피 손학규씨의 탈당입니다. 제가 듣기로는, 손학규씨가 잠행하기 전날 11명 정도와의 회의가 있었다고 합니다. 그 중에서 9명이 탈당에 반대했다고 했습니다. 그리고는 저녁에 바로 사라져서 절에 가 있다가, 며칠 후에 탈당 선언을 했습니다. 저는 손학규씨 정도의 사람을 탈당시킬 수 있는 사람은 대한민국에 많지 않다고 생각합니다. 손학규씨가 탈당을 하려면 두 가지를 약속할 수 있어야합니다. 하나는 탈당했을 경우에 대권후보를 보장해줘야 하고, 2008년도 총선의 공천권을 보장해줘야 합니다. 제가 보기에는 그것을 보장해줄 사람은 단 한명밖에 없는 것 같습니다.

제가 들은 첩보에 의하면, 아직 확인된 사실은 아닙니다만, 김대중 전 대통령이 손학규씨를 후보로 내세우고 정동영 전 의장에게 당권을 준다는 설이 나오고 있습니다. 제가 보기에는 손학규씨를 막판에 나오게 한 것은 김대중 전 대통령의 작품이 아닌가 생각합니다. 물론 언론도 작용을 했습니다. 한나라당에 있는 손학규씨의 여권후보 적합도가 선두라고 계속 이야기를 했습니다. 명백한 조작입니다. 물론 손학규씨의 마음이 없었던 것은 아니라고 봅니다. 5% 지지도에서 더 이상 올라가지 않으니까 열심히 노력할 생각은 하지 않고 당에서 뛰쳐나간 것입니다. 자기가 있던, 자기를 키워줬던 한나라당을 배신하고, 한나라당에 욕을 하면서 나갔습니다.

저는 그 배신자의 말로가 분명히 안 좋을 것이라고 생각합니다. 그리고 이번에 손학규씨가 대통령 후보가 될 지도 모르겠습니다만, 후보가 되지 못할 수도 있습니다. 열린우리당이 그렇게 만만한 곳이 아닙니다.

또 하나의 분열공작이 있습니다. 제가 보기에 가장 걱정스러운 사태는 지금 한나라당이 양강상태로 고착되어 있습니다. 그리고 한나라당 지지도에 이 두 사람의 지지도를 합하면 70% 가까이 됩니다. 곧 경선이 대선입니다. 그러면 경선에서 죽기 살기로 붙게 되어있습니다. 이때 분열의 틈이 보입니다.

제가 열린우리당의 참모이고, 청와대의 참모라면, 각각의 역정보를 만들겠습니다. 박근혜씨에게는 굉장히 그럴듯한 이명박씨의 자료를 주고, 이명박씨에게는 마찬가지로 박근혜씨의 자료를 주겠습니다. 아마 두 명 모두 그 유혹에서 빠져나오기가 쉽지 않을 것입니다. 이번 경선에서의 승리가 곧 대선에서의 승리라고 생각하기 때문입니다.

역대선거를 보면, 경선에서 진흙탕 싸움을 벌이다가 선거에서 패배한 경우는 수도 없이 많습니다. 보수우파에서는 그것을 막기 위해 노력해야 합니다. 진흙탕 싸움이 아니라 정정당당한 싸움을 벌이자고 요구해야 합니다. 물론 검증이 필요하지만 사실관계에 입각한 것을 하자고 요구해야 하고, 서로 감정에 치우치지 않도록 정권교체를 위한 동지라는 사실을 강조해야 합니다.

그들에게 맡겨둬서는 안 됩니다. 권력의 속성상 피터지게 싸우는 것은 어쩔 수 없다고 생각합니다. 그러나 적어도 외곽에서 그들을 감시하는 눈초리가 있어야 하고, 그들을 나무라는 사람들이 있어야 합니다. 그리고 그 나무라는 사람의 눈치를 볼 수 있어야 합니다. 그것이 바로 보수우파의 건전한 감시의 눈이고, 나무라는 훈시의 말이라고 생각합니다.

그래야만 서로 치열한 경쟁을 벌이되, 큰 상처 없이 이번 정권교체를 위해 함께 갈 수 있는 길이 열린다고 봅니다. 이번 선거에서 저들의 네거티브 전략이 그다지 먹힐 것이라고 생각하지 않습니다.

그 다음에 저들이 할 수 있는 것은 연합전선 구축입니다. 북한이 금년 신년사에서 한나라당을 제외한 反보수 연합전선을 구축할 것을 지시해왔고, 그것은 그 이전부터 지시되어왔습니다. 금년도 상반기 끝날 때쯤에 진보연합준비위원회가 떴습니다. 민주노총, 전교조 등을 총괄하는 反보수연합전선입니다. 이들을 주축으로 한나라당과 보수우파를 수구, 전쟁세력이라고 규정하고 공격해올 것입니다. 그리고 열린우리당만으로는 부족하기 때문에, 열린우리당을 보완할 인사를 만들 것입니다. 며칠 전에 좌편향 시민운동가들이 주축이 된 미래구상이라고 하는 데에서 창당을 선언했습니다. 현재의 열린우리당만으로는 국민들의 마음을 속일 수가 없으니까, 그동안 시민단체, 환경운동, 기타 문화운동에 있던 좌파들을 등장시켜서 열린우리당을 새로운 당으로 만들어주겠다는 것입니다. 새 인사를 수혈시켜주겠다는 것입니다.

지금 아래쪽에는 진보연합이라는 전선이 존재하고, 상층에는 미래구상이란 것을 만들어두고 있습니다. 그들은 또한 386 세대를 중심으로 해서 전진코리아 등을 만들고 있습니다. 이는 정치권 외곽의 일입니다. 정치권은 자기들끼리 찢어져서 난리입니다.

저들 내부에서도 노선투쟁이 벌어지고 있습니다. 그런데 참 웃기는 것이, 열린우리당에 있던 사람들이 찢어졌다가 다시 나오면서 대통합이라고 합니다. 이것은 회사를 부도내고 위장폐업한 후 새로 신장개업하려는 음모라고 우리가 집중적으로 공격해야 합니다. 국민들이 대통합, 연정 등의 말에 속아 넘어가게 해서는 안 됩니다. 어느 곳곳에서든지 저들이 나라를 망쳐놓고 국민들의 심판이 두려워서 위장폐업하고 다시 신장개업하려고 하는 것이라고 주장해야 합니다.

또 한편으로 지금 저들이 할 수 있는 길에 우리가 미리 덫을 놔야합니다. 저들이 취할 수 있는 전술이 몇 가지가 있습니다. 저들이 이렇게 할 것이라고 우리가 미리 이야기하는 것입니다.

저들이 그렇게 하는 데에는 자신들의 정권을 재창출해서 대한민국을 엉뚱한 곳으로 끌고 가려는 음모가 있다고 국민들에게 미리 이야기해줘야 합니다. 그렇게 해서 저들이 아무리 포장을 하고 감동을 연출하려고 해도 그들의 통합이라는 옷에 먼지와 티끌이 잔뜩 붙어있도록 해야 합니다.

그렇게 그 길목을 지킨다면, 이번 대통령 선거에서 의외로 쉽게 이길 수 있습니다. 만약 이 추세가 7, 8월까지 이어진다면, 열린우리당은 2008년도 총선 때문에 합당하지 못할 수도 있습니다. 과거에는 총선거가 대선이 있은 지 2년 후에 있어서 모두 뭉칠 수가 있었습니다. 그러나 지금은 국회의원들에게 가장 중요한 총선거가 대선 바로 다음 해에 있습니다. 그러니까 국회의원들에게는 대통령 선거보다 총선이 더 급해졌습니다. 자신들의 권력을 연장하는 것이 훨씬 더 급해졌습니다. 우리가 그 틈을 비집고 들어간다면, 충분히 2007년도에 정권을 되찾아올 수 있다고 생각합니다.

그러나 더 중요한 것은, 우리가 왜 정권을 찾아와야 하는지 설명해야 합니다. 대한민국을 번영시키고, 발전시키고, 세계 속의 선진국으로 진입시키기 위해서는 자유민주주의방식 밖에 없다는 것을 설명하고, 지난 잃어버린 10년이 왜 길었는가를 설명해야 합니다.

그들이 단지 무능해서가 아니라 그들의 생각과 이념이 잘못되었기 때문에 잘못된 길로 갔고, 우리는 그것을 바로잡아야만 대한민국을 올바른 미래로 옮길 수 있다고 주장해야 합니다. 단순히 정권교체를 외쳐서는 되지 않습니다. 국민들에게 왜 정권교체가 필요한지 설득해야 합니다.

그렇게 한다면 2007년 12월 19일은 우파 승리의 날이고 정권교체의 날이라고 생각합니다. 그것으로 끝나는 것은 아니지만, 그것을 통해서 대한민국이 의미있는 발전을 이룰 것이라고 생각합니다. 그것을 위해서 있어야 할 것은 우파운동을 지도하는 지도체입니다.

우파 어른들은 많은 화려한 경력들을 갖고 있고, 상당히 높은 경륜을 지니고 계십니다. 각자 한분 한분은 굉장히 훌륭하십니다. 그러나 연합운동을 하는 데에는 상당히 미숙하십니다. 뉴라이트, 정통세력, 안보세력을 모두 포괄하는, 좌파정권 분쇄를 위한 연대체가 꼭 필요하다고 생각하고, 그러한 구심체를 통해서 우리가 나아가야 한다고 생각합니다. 왜 정권교체가 필요한지, 저들 좌파가 어떤 음모를 갖고 있는지를 선제공격하는 활동이 필요합니다.

저는 2007년도 정권교체는 분명히 가능하다고 생각합니다. 그리고 그것을 통해서 선배 여러분들이 이루신 나라가 훨씬 더 전세계 속에서 우뚝 서는 나라로 그 모습을 보일 것이라고 생각합니다.

그 길에 저도 역시 선배 여러분들과 함께 같이 갈 것입니다. 앞으로도 더욱 열심히 하겠습니다. 대단히 감사합니다.