안무혁 이사장님의 말씀, 너무 과분합니다. 저는 이런데 나오는 것이 쑥스러워서 거의 거절을 합니다. 말씀하셨듯이 지난번에 한 번 제가 나왔었습니다. 이번에 대선이 30여일 남았는데, 드릴 말씀이 없을 것 같아서 이번만은 저보다 더 좋은 분들께 부탁을 하시는 게 좋겠다고 사양을 몇 번 했습니다. 그런데도 계속 제게 요청하시는 것이 저로서는 너무나도 과분한 평가였는데, 부족하지만 이 자리에 섰습니다.

어제 밤사이에 눈이 내렸습니다. 이렇게 많은 분이 눈이 내린 컴컴한 아침에 오신다는 것이 보통 어려운 일이 아닌데, 그 분들이 이 춥고 컴컴한 새벽에 왜 나오실까 하는 생각을 잠시 했습니다. 그리고는 가슴이 뭉클했습니다. 정말로 나라를 사랑하지 않으면 이렇게 나오실 수 있을까. 가슴 속에 나라사랑에 대한 열정이 불타시기 때문에 한편으로는 걱정도 되시고, 방금 안 이사장님이 말씀하셨듯이 나라로서는 굉장히 중요한 선거인데 그에 대한 걱정이 너무 많으시기 때문에 이 자리에 오신 것으로 저는 믿고 있습니다.

저도 사실은 걱정이 굉장히 많습니다. 지금까지 선거가 많았지만 이번 선거는 대한민국 역사의 분수령이 되는 선거라고 생각합니다. 태백산맥에서 빗방울이 한 쪽으로 떨어지면 동해로 흘러가고, 불과 1cm 차이로 서쪽으로 떨어지면 서해로 흘러들어가게 되는 것이 분수령입니다. 이번 선거에서 삐끗하면 그 물이 우리가 볼 때에는 서해로 가야하는데 잘못하면 동해로 들어가게 되는, 전혀 반대방향으로 가는 굉장히 위험하고도 중요한 선택의 순간이라고 생각해서 그런 것을 강조해왔습니다.

지난 봄이나 여름쯤에는 10월쯤 되면 뭔가 보이는 게 있을 것이라고 생각했었습니다. 한나라당 후보 선택만 되면 선거는 거의 끝난 것이라고 믿고 있었습니다. 그런데 선거를 30여일 앞에 두고도 이렇게 오리무중이니 한국 선거라는 것이 누가 누구에게 무엇을 이야기할 수 있는지. 그렇게 어렵고, 그렇게 변수도 많고, 또 그것이 한국 선거의 약점이라고 생각합니다. 이런 시기에 대선을 해야 할 것인가 하는 생각도 있습니다. 제도를 바꿔야 할 것인가, 이런 식으로 대통령 선거를 해서는 정말 곤란하지 않겠는가 하는 생각도 있습니다. 불과 30여일 밖에 안 남았는데, 아직 대진표도 짜여지지 않았습니다. 누가 후보가 되고 누가 후보가 안 되고 하는 것이 사실 아직도 결정되지 않았습니다. 25, 26일이 후보등록일인데, 등록을 하고 나서 12월초까지도 그 중에서 누가 진짜 끝까지 뛸 사람이고 중도에 사퇴할 사람인지 그 때도 모르는 오리무중의 선거가 되었습니다.

저는 항상 글을 써도, 선거법 위반인지 아닌지는 모르지만, “나는 정권교체를 희망하는 사람이다.”라는 것을 분명히 밝히고 씁니다. 그런데 아직도 선관위에서 선거법 위반이라는 이야기는 하지 않습니다. “이번 정권은 분명히 나라 전체에 대해서 책임이 있다. 최소한도 그런 책임이 있다면 이번 선거만은 당신들이 이겨서는 안 된다. 민주주의를 위해서도 당신들은 이번만은 양보를 해야 한다. 양보가 아니고 국민이 심판을 해야 한다. 이번만은 꼭 정권교체를 해야 한다. 그것이 나라로서 굉장히 중요하다.”하는 글을 공개적으로 몇 번 썼습니다. 저는 정권교체가 되어야 한다는 생각은 지금도 불변이고, 제 가슴 속에는 이번에 정권교체가 되지 않으면 이 분수령적인 선거에서 우리나라가 어디로 갈 지 모르겠다는 생각을 갖고 있습니다.

그런데 그렇게 정권교체를 갈망하는 저로서는 너무나도 실망스럽습니다. 저는 이명박 후보가 그럴 줄은 몰랐습니다. 그런데 점점 나오는 이야기들이 너무나 유치하고 이해가 되지 않는 일들이 많습니다. 저는 사실 사람들을 잘 만나지 않는 편인데, 어제 우연하게 이명박 후보와 저녁을 먹게 되었습니다. 제가 개인적으로 친해서 그런 것은 아니고 몇몇 사람들과 함께한 자리였습니다. 거기에서 저는 “이명박 후보가 이런 시련을 겪으면서 변했을까. 좀 변했으면 좋겠다.”하는 간절한 마음이 있었습니다. 제가 원하는, 제가 생각하는 이명박 후보가 변했으면 하는 모습이 있는데, 아직도 그런 모습을 보이지 않았습니다. 물론 선거가 막바지에 다다르고 있는데, 본인으로서는 자신이 어떻게 처신하느냐에 따라서 굉장한 영향이 있으니까 어떻게 해서든지 잘 피해서 이번만 극복하면 될 것이라고 생각하셨을 것입니다. 그런데 제 생각에는 정권교체를 하기 위해서는 이명박 후보밖에 대안이 없는데, 이 사람이 과연 우리나라 대통령 후보로서 마땅한가 하는 것에 대해서 제 마음이 흔쾌하지 않습니다. 그래서 이 후보의 변화, 이 후보가 정말 새사람이 되었느냐, 될 각오가 되어 있느냐 하는 것을 보고 싶었습니다. 그런데 그 모습이 별로 보이지 않았습니다.

그러면 정권교체를 바라는 우리로서는 어떻게 해야 하는가. 지금 저는 개인으로서 저의 이야기를 드리는 것입니다. “이명박 후보가 마음에 들지 않고 개인적으로 너무나 실망스럽다. 그렇다면 이회창 후보 쪽으로 갈 것인가.”하고 생각해보니 그것은 더욱 못하겠습니다. 이회창이란 분이 어떤 분입니까. 저는 이회창씨를 잘 압니다.

그렇지만 저는 분명히 글로도 “이회창씨는 곤란하다.”고 썼고, 분명히 말씀을 드려야 한다고 생각합니다. 우리는 이회창씨가 대한민국에서 가장 법을 잘 지키고, 가장 대쪽같은 사람이고, 가장 도덕적인 인물인 것으로 알고 있었고, “저 사람만은 다를 것이다.”라고 믿어왔습니다. 그런데 아닌 밤중에 홍두깨 격으로 갑자기 대통령 후보로 나온다고 했습니다.

제가 지난 10월말에 독일에 갔을 때 한국선거에 대해서 이야기를 좀 해달라고 한독포럼에서 이야기가 있었는데, 그때에도 “한국은 11월이 굉장히 어렵다. 11월마다 대란이 벌어졌다. 이번에도 분명히 한국 대선에서는 큰일이 벌어질 것이다. 내 생각에는 여권이 단일화로 나오고 이명박 후보에 대한 중요한 문제가 제기되어서 매우 혼돈된 국면이 올 것이다. 마지막으로, 이명박 후보가 계속 이렇게 뜬다면 테러 등에 대한 위험도 없지 않아서, 그런 것이 모두 11월의 대혼돈의 원인이 될 수 있다.”라는 이야기를 했었습니다. 그리고 한국에 와서 ‘11월의 추억과 시대정신’이라는 글을 썼습니다. “우리나라 11월에는 그렇게 요동을 쳤다. 97년에 DJP 연합으로 인해 이회창씨가 나가떨어졌다. 그 후 2002년에는 노무현-정몽준 두 사람이 합쳐서 이회창씨가 또 나가떨어졌다. 이회창씨가 1년 내내 지지율 1위를 고수하고 있었는데, 11월에 나가떨어졌다. 이번에도 그런 11월의 추억이 없을 수가 없다. 11월의 추억이 이번에도 있을 것이다. 그 원인은 여권의 단일화에 의해서 11월의 추억이 다시 상기될 것이다.”라고 썼습니다. “그럼에도 불구하고 시대정신은 바꾸기를 원하고 있다. 우리나라의 지금 이 집권세력은 이 시대에 부합하지 않는다. 그런 것이 국민의 마음속에 다 있다. 11월의 추억이 아무리 강해도 그러한 시대정신 때문에 이번 선거에서는 정권교체가 될 수 있을 것이다.”라고 저는 믿었습니다.

그런데 한국정치에서 정말 예측이라는 것이 어렵다는 게, 저는 이런 변수가 여권에서 나올 줄 알았는데 야권에서 나왔습니다. 이회창씨가 다시 11월의 추억을 상기시키는 일을 하고 있습니다. 이회창씨가 그렇게 도덕적이고 대쪽같고 준법적인 인물인데, 그런 사람이 전당대회도 모두 회피하고 갑자기 튀어나왔습니다. 그런 것에 대해서 저는 전혀 받아들일 수가 없습니다. 정권교체가 안 되더라도 이런 식의 행동을 하는 사람들이 대한민국 최고의 엘리트라고 한다면 우리나라가 나중에 어떻게 되겠습니까. 대법관, 감사원장을 지내는 등 대한민국에서 몸가짐이나 인격이 제일이라고 믿었던 사람이 하루아침에 이런 식으로 돌변해서 나오면 어떻게 합니까. 그게 우리에게 무슨 덕이 되는 일이고 무슨 모범이 되는 일입니까. 이명박 후보는 자꾸 지지율이 떨어지고 있습니다. 약 50% 정도에서 37% 정도로 떨어졌습니다. 어떻게 떨어질지는 모르겠습니다. 제 마음은 이렇습니다. 이렇게 계속 지지율이 떨어지는데, 그렇다고 이회창 후보에게도 못 가겠고, 정동영 후보에게는 더욱 못가겠습니다. 문국현 후보에게는 더더욱 못가겠습니다. 그렇다면 기권을 해야 합니까. 과연 어떻게 해야 합니까. 그런 고민에 빠져 있습니다.

이명박 후보에게 실망한 것은 무엇입니까. 이명박 후보를 할 수 없이 지지했다고 해도, 여러분 마음은 제 마음과 비슷할 것이라고 생각합니다. BBK 문제가 너무 복잡해서 뭔지 모르겠지만, 김경준씨가 사기꾼이라고 하는데 좋습니다. 서울시장도 하고 국회의원도 했던 이명박 후보가 마흔살도 안 된 사기꾼을 붙잡고 앉아서 씨름을 하면서 “사기꾼이다 아니다” 하고 있는데, 대한민국 대통령이 될 사람이 겨우 이래야 하는 것입니까. 이명박 후보가 옳고 그르고, 김경준씨가 좋고 나쁘고의 차원의 이야기가 아닙니다. 적어도 이 나라의 공인이 되어서 대통령이 될 사람이 김경준씨 같은 사람을 붙잡고서 이렇게 중요한 시기에 아무 것도 못하고 “저 사람은 사기꾼입니다. 나는 사기당했습니다.”라고 해야겠습니까. 그런 것 때문에 제 가슴이 아픈 것입니다. 또 하나, 서초동 빌딩에 자기 아들이 근무한 것처럼 해서 1,2백만원씩 월급을 받게 했다고 하는데, 정말 용납이 되지 않습니다. 그 사람이 가난한 사람입니까. 돈이 없습니까. 평생을 써도 돈이 남아서 처치 곤란할 정도의 돈을 갖고 있습니다. 그런데 이게 될 일입니까. 너무나도 안타깝습니다. 이명박 후보가 자기의 과오, 그런 마음들을 모두 내려놓았으면 좋겠습니다.

물론 이명박 후보의 마음을 이해할 수 있습니다. 얼마나 어렵게 자랐습니까. 거지가 부럽다면서 자랐다고 했습니다. 어머니가 시장에서 좌판을 놓고 일을 하시는데, 고려대에 합격을 했지만 등록금이 없었습니다. 이에 시장사람들이 돈을 걷어서 등록금을 마련해주었습니다. 그리고 아침마다 시장에 와서 청소를 하게하고 그 대가로 시장사람들이 돈을 모아서 학비를 대주었습니다. 그렇게 어렵게 자랐습니다. 어렵게 자란 사람일수록 얼마나 돈에 대한 애착이 많겠습니까. 충분히 이해가 됩니다. 그렇게 젊은 시절을 보내면서 얼마나 돈에 대해서 이를 갈았겠습니까. 이명박 후보가 자신의 재산을 지키려는 마음은 충분히 이해가 되고도 남습니다. BBK도 투자해서 돈을 좀더 불리려고 했다고 해도 있을 수 있는 일입니다. 이것이 보통의 이명박이면 됩니다. 보통사람이면 충분히 그렇게 할 수도 있습니다. 그런 식으로 해서 경비로 털어내면 세금 적게 내고 하는 것들이 다 보통사람들은 할 수 있는 일입니다. 하지만 보통사람이 가는 길입니다. 대통령이 되겠다고 하는 사람이 그런 길로 가서는 안 되는 것입니다. 대통령이 되려는 사람이 그런 길로 간다면, 젊은이들에게 무슨 이야기를 해줄 수 있겠습니까. 이명박씨가 가난한데도 뼈저리게 노력해서 사장이 되고, 시장이 되고 한 것은 우리나라의 어려운 사람, 가난한 사람들의 성공신화의 모델입니다. 그런데 그 성공신화의 모델이 대통령을 하겠다면서 겨우 이런식의 행동을 한다면, 우리나라의 젊은이들이 누구를 모델로 삼고 바라보면서 자랄 수 있겠습니까. 이회창씨가 그렇게 깨끗한 사람이고 그렇게 훌륭한 사람이라면 끝까지 그렇게 가야지, 이게 뭡니까. 이 나라 젊은이들, 법조계를 꿈꾸는 사람들, 대학생들에게 뭐라고 하겠습니까. 기성세대들은 다 똑같다는 이야기를 하지 않겠습니까. 개인으로서는 얼마든지 이해할 수 있는데, 대통령이 되려면 그것을 극복해야 합니다.

어제 저는 그것을 극복한 이명박 후보를 봤으면 하는 바람이 있었습니다. 그런데 아직도 극복하지 못하고 있었습니다. 그것은 앞으로 30여일 남았으니까 그 사이에 극복할 수도 있을 것입니다. 지금은 얼굴이 매우 수척하고, 감기도 걸리고, 목도 잠겨 있었습니다.

이명박 후보의 문제를 개인적으로 보면 참 안 됐습니다. 그것을 버리지 못하고 어렸을 때의 한을 풀지 못하고 아직 가지고 있는 것처럼 보이니 참 안타깝습니다. 대통령이 되려면 그것을 풀어야 합니다. 여러분들은 저보다 사회경험도 많으시고, 저보다 훨씬 더 높은 자리에 계셨고, 많은 사람들을 만나셨던 분들이니까 더 잘 아실 것입니다. 자기 마음에 있는 상처를 풀지 못하면 그 다음 단계로 나아갈 수가 없습니다. 자기 과거의 상처에 매어있기 때문입니다. 그런 사람들은 모든 일을 할 때 힘의 동력이 자기 상처에서 나옵니다. 노무현 대통령이 5년동안 왜 이렇게 나라를 망쳐놨습니까. 노 대통령은 상처가 굉장히 깊은 사람입니다. 대학교도 가난해서 못 갔습니다. 자기 혼자 고시공부만 했습니다. 인생에서 가장 중요한 10대, 20대를 그런 상처를 갖고 살았던 사람입니다. 그런 상처를 갖고 있으면 그 상처를 풀어야 합니다. 방법은 저도 모릅니다. 종교적인 방법으로 풀 수도 있습니다. 과거에 자기를 아프게 하고 분노하게 했던 것들을 모두 내려놓아서 상처가 없어야 그 다음이 눈에 보이는 것입니다. 그 다음에 눈에 보이는 것이 진짜 길입니다. 이명박 후보는 이미 상처를 다 내려놨는데 제가 이러는 것인지도 모르겠습니다.

많은 사람들이 이명박 후보를 지지하는 이유가 일을 잘한다는 것입니다. CEO도 해봤고 서울시장 재직시절에 교통정책도 잘 했고 청계천 복원도 잘 했던 것을 보면, “이명박 후보는 일을 할 줄 안다. 일을 어떻게 하는지 아는 사람이다. 저 사람에게 맡기면 나라가 분명히 달라질 것이다.”하는 기대를 갖게 됩니다. 제가 이명박 후보를 기대했던 이유는 그러한 이유 때문이었습니다. 과거 정치인 출신보다 훨씬 잘할 것이라는 생각 때문이었습니다. 그런데 일이라는 것은 상처와 연결되는 것입니다. 개인적인 상처를 극복하지 못하면, 일을 하는데 있어서도 상처에 의해서 일을 한다는 것입니다. 대통령이라는 직책은 개인적인 직책과 다릅니다. CEO와 다릅니다. 이명박 후보가 일을 잘할 것이라는 기대 때문에 이명박 후보의 지지율이 높지만, 사실 CEO로서 일을 잘했다고 해서 대통령으로서 일을 잘할 수 있는가 생각해보면, 저는 그렇지 않다고 생각합니다. 그 일은 다르다고 봅니다. CEO는 사적인 분야에서 일을 하는 것입니다. CEO는 우리 회사가 잘 되면 되는 것입니다. 건설쪽의 경우 무슨 수를 써서든지 입찰을 따내고, 그 일을 제 시간에 완성만 하면 되는 것입니다. 부하직원들을 닦달하건 어떻게 하건 간에 기한만 맞추면 훌륭한 CEO인 것입니다. 그런데 대통령이라는 자리는 그런 것이 아닙니다. 회사 CEO는 사적인 영역의 일을 하는 것인데 반해 대통령은 공적인 영역의 일을 하는 것입니다. “내가 한 표만 더 얻었으면 내가 이 나라 모든 것을 장악한다. 이 나라는 내 마음대로 할 수 있다.” 하는 것이 민주주의가 아닙니다. 우리가 살고 있는 이 사회를 원만하게, 조화롭게, 시끄럽지 않게, 갈등 없이 잘 끌고 가는 것이 민주주의 아닙니까. 소수로서 살 수 있는 권리가 있고 존중받아야 할 권한이 있는 것이 민주주의인 것입니다. 다수라고 해서 다수의 마음대로 하는 것이 민주주의가 아닙니다. 민주주의는 구석구석, 어두운 곳, 약한 곳, 패배자들을 모두 어우르면서 같이 가는 것입니다. 그러한 리더십과 CEO의 리더십은 다릅니다. 왜 한나라당이 시끄러웠습니까. 이명박 후보가 “경선에서 이겼으니 한나라당은 내 것이다. 박근혜씨도 필요 없다.”고 생각하고 행동한 데서 시끄러운 것 아닙니까. 한나라당이 시끄러운 본질이 그것 아닙니까. CEO적인 독선 때문에 그런 일이 생긴 것입니다. 회사 주식의 51%만 소유하고 있으면 그 회사는 자기마음대로 하는 것 아닙니까. 한 표라도 더 얻었으니까 한나라당을 자기 마음대로 하겠다는 생각이 결정적인 것이었습니다. 그러나 정치는 그런 것이 아닙니다. 정치는 그렇게 하는 것이 아닙니다. 구성원 모두가 행복해지는 것이 정치입니다. 한 표라도 더 얻은 사람이 모든 것을 차지하고 떵떵거리는 것이 민주주의가 아닙니다. 모든 사람이 다같이 행복할 수 있는 것이 민주주의입니다. CEO 리더십과 대통령 리더십은 그렇게 다른 것입니다. 지금 이명박 후보의 가장 큰 약점은 CEO 리더십을 극복하지 못했다는 것입니다. 대통령의 리더십, 공인의 리더십으로 바뀌어야 하는데 그것을 극복하지 못해서 박근혜씨를 감싸안느니 못하느니 하는 이야기가 나오는 것입니다. 당연히 감싸안아야 한다는 것은 더 말할 필요가 없습니다. 한나라당이 어떻게 이명박 후보 진영의 당입니까. 한나라당은 당원들이 모여서 만들어진 것입니다. 반대하는 사람도 있고 찬성하는 사람도 있습니다. 그 모든 사람을 아울러서 가는 것이 민주주의입니다.

그런 의미에서 제가 이명박 후보가 변화해야 한다고 이야기한 것입니다. 이래서는 안 됩니다. 실력이 있고 기대도 받고 있는데, 변화하지 않으면 문제가 있는 것입니다. 그것 때문에 제 마음이 흔쾌하지 않고, 지금도 당황하고 있는 것입니다. 물론 이는 저의 하소연입니다. 여러분들은 여러분들 나름대로의 판단이 있으실 것입니다.

그러면 어떻게 될 것인가. 단도직입적으로 제 생각을 말씀드린다면, 80% 이상 이명박 후보가 되지 않을까 하는 생각을 갖고 있습니다. 그 이유는 이렇습니다.

첫째, 대한민국 선거판이 지난 대선 때와 완전히 달라졌다는 것입니다. 지난번에는 이맘때쯤이면 매주 토요일에 촛불시위가 있었고, 반미시위가 있었습니다. 그리고 노무현 후보가 나와서 분배의 정의 등을 외쳐대며 그런 것이 화제가 되었습니다. 그런데 지금은 그런 것이 싹 사라졌습니다. 아무것도 없습니다. 저 사람들은 지금도 분명히 정치공작(political engineering)을 하고 있을 것입니다. 과거의 촛불시위 같은 것들을 금년에는 어떻게 할 것인가 하는 것을 나름대로 기획했을 것입니다. 그런데 소위 진보가 주장했던 이슈, 담론들이 지금 하나도 먹히지 않고 있습니다. 금년 봄에만 해도 분명히 8월이 지나면 저들이 남북정상회담이니 뭐니 해서 판을 바꾸려고 노력할 것이라는 이야기를 저도 수차례 했고, 여러분도 그런 이야기를 많이 들으셨을 것입니다. 그런데 지금 현실은 어떻습니까. 노무현 대통령이 북한에 다녀오고 북한 총리가 지금 왔다고 하는데, 북한 총리가 왔는지 대통령이 언제 북한에 갔다왔는지 하는 것들이 지금 국민들 머릿속에는 하나도 없습니다. 이 사람들이 정치공작으로서 기획했던 것들이 하나도 먹히지 않고 있습니다. 지금 대선에서 그런 이슈가 완전히 사라져버렸습니다. 북한 변수가 완전히 사라졌습니다. 저 사람들은 북한을 이용해서 어떻게 하겠다는 생각들을 많이 했지만, 하나도 먹히지 않았습니다. 이것이 2002년과 너무나도 다른 금년의 상황입니다. 금년에는 오히려 “反美해서는 안되겠다. 미국과 어떻게 해서든지 사이좋게 지내서 우리가 어떻게 하면 국익을 지켜낼 수 있는가 하는 것이 중요하다. 무조건 반미가 중요한 것이 아니다.”라는 사실을 사람들이 알고 있습니다. 또, 요즘 분배 이야기를 하는 사람이 있습니까. 정동영 후보는 그런 이야기를 하더군요. 지금 모두의 마음속에는 “쓸데없는 이야기는 하지 마라. 옛날에 다 속아봤다. 그런 이야기는 할 필요도 없다.”하는 생각이 있습니다. 이는 돈많은 사람들만 그런 것이 아니라 서민들도 그런 생각을 갖고 있다는 것입니다. “분배라고 해서 해봤는데 다 속았다. 그 결과가 뭔가. 우리 자식이 대학을 졸업해도 취직할 곳이 없다.”는 생각을 다 갖고 있습니다. 분배 이야기는 먹히지 않습니다. 더 성장을 해야겠다는 생각이 국민들의 마음속에 있습니다. 그렇기 때문에 지금 여권의 선거이슈, 선거구호, 선거담론이 하나도 먹히지 않고 있는 것입니다. 2002년과 전혀 다른 상태입니다. 그렇기에 이번 선거에서 분명히 정권교체가 이루어진다고 예견할 수 있습니다.

둘째, 지지율을 보면 알 수 있습니다. 2002년 대선을 보면, 11월쯤에 노무현 후보와 정몽준 후보의 지지율을 합친 것이 이회창 후보의 지지율보다 높았습니다. 이회창 후보의 지지율이 1위이긴 했지만, 노무현 후보와 정몽준 후보의 지지율을 합하면 이회창 후보 지지율보다 높았습니다. 그렇기 때문에 단일화가 힘을 받았던 것입니다. 그런데 지금 현재는 정동영 후보, 문국현 후보, 이인제 후보들의 지지율을 다 합쳐도 20%가 될까말까입니다. 이 사람들이 아무리 후보단일화를 하건 무엇을 하건 이명박 후보 지지율의 반 정도 밖에 되지 않습니다. 그렇기 때문에 여권의 후보단일화가 힘을 받지 못하는 것입니다. 단일화를 하면 또 한 번 정권을 차지할 수 있다는 희망이 있어야 하는데, 단일화를 해봐야 반 밖에 되지 않으니 힘을 받지 못하는 것입니다. 대선이 끝나고서 4개월 뒤에 국회의원 선거가 있습니다. 국회의원들은 어떻게 하면 또 국회의원이 될 것인가 하는 생각밖에 없습니다. 지금 여당에 있는 국회의원들 상당수가 젊은 사람들입니다. 그들 생각에 국회의원으로 4년을 지내보니 참 좋지 않겠습니까. “국회의원을 계속 해야겠는데, 어떻게 해야 하는가. 정동영 후보가 대통령이 되건 안 되건 상관없다. 내가 국회의원이 되는 것이 더 중요하다.”고 생각을 하고 있을 것입니다. 그러니 며칠 전에 정동영 후보가 이야기하기를, 국회의원들이 한 명도 자기를 위해서 뛰지 않는다고 했던 것입니다. 민주당과 대통합민주신당의 합당이 왜 깨지고 있습니까. 대통합민주신당 사람들의 입장에서 보면, 의원숫자도 자기들이 140명이고 민주당은 8명뿐인데 50대50으로 합당을 한다면 자기들 140명 중에서 반은 공천도 받지 못한다고 생각할 것입니다. 그들에게 그것보다 더 중요한 일이 어디 있겠습니까. 그렇기 때문에 아귀다툼으로 50대50은 안 된다고 하는 것입니다. 그렇게 합당이 되면 자기가 공천을 받지 못한다는 이유 때문입니다. 두 명의 지지율을 합쳐도 이명박 후보 지지율을 못 넘는 것이 큰 흠이지만, 그 배경에는 대선 4개월 후에 있을 국회의원 선거가 걱정되니까 국회의원을 하기 위해서 정동영 후보를 끄집어 내리고 야단인 것입니다. 저쪽도 똑같이 분열하고 있는 것입니다. 지금 현재 여론조사의 결과를 보면 이명박 후보, 이회창 후보, 정동영 후보의 지지율 비율이 대략 40:20:10 정도입니다. 그리고 이인제 후보와 문국현 후보를 합쳐서 10% 정도가 됩니다. 그리고 민노당 후보도 있습니다.

문제는 부동층이 늘어가고 있다는 것입니다. 이명박 후보에게 실망한 사람들이 많습니다. 그렇다고 다른 후보를 찍을 수도 없으니 결국 무응답, 기권을 선택하겠다는 사람들이 20%로 늘어났습니다. 한 달 전만해도 7%였던 것이 20%로 늘어난 것입니다. 이명박 후보에게서 떨어진 10% 가까운 표가 전부 무응답으로 돌아섰습니다. 이 사람들은 이제 어떻게 해야 할지를 고민하면서 기다리고 있는 것입니다. 지지율로 보면 이명박 후보가 튼튼합니다. 하지만 현재 40%정도를 기록하고 있는 이명박 후보의 지지율이 35% 이하로 떨어지면 굉장히 위험한 상태가 됩니다. 그렇게 된다면 저쪽에서 정동영, 이인제, 문국현 후보들이 합치게 될 것이고, 그렇게 해서 지지율이 30%대로 올라서게 된다면 정권교체의 희망이 사라져버릴 수도 있습니다. 그럼에도 불구하고 이명박 후보의 지지율이 탄탄하다는 말씀을 드리는 이유는 이렇습니다. 이명박 후보의 지지율이 최하로 떨어진 것이 경선과정에서 나타났던 37%였습니다. 반면, 박근혜씨가 가장 많이 얻었던 지지율이 30%였습니다. 이회창 후보는 최대로 해봐야 24%입니다. 즉, 이명박 후보의 최저지지율이 박근혜씨의 최고지지율보다 높고, 박근혜씨의 최저지지율이 이회창 후보의 최고지지율보다 높은 것을 볼 때, 이명박 후보가 유지하고 있는 40%정도의 지지율은 매우 단단하고 안정적이라고 생각할 수 있습니다. 그렇기 때문에 혹시 이명박 후보가 큰 상처를 입어서 나오지 못한다고 했을 때 이회창 후보가 당선될 수 있을지에 대해서 생각해보면, 어려운 일이라고 생각합니다. 이회창 후보는 아무리 애를 써도 박근혜씨의 최저지지율보다 낮은 지지를 받습니다. 그렇기에 만약 이명박 후보에게 무슨 문제가 생기면 박근혜씨로 해야지, 이회창 후보로 하면 안 됩니다. 하지만 그런 일이 있겠습니까. 그런 일은 없으리라고 봅니다. 지금 여론조사의 지지율로 볼 때에는 이명박 후보가 안정적이고 단단하다는 것입니다.

셋째, 그럼에도 불구하고 불안하다는 것입니다. 오늘 새벽에 미국에서 김경준씨의 부인이 이면계약서의 사본을 공개했다고 하는데, 저는 그 뉴스를 보지는 못하고 왔습니다. 이명박 후보에게 BBK 문제에 대해서 자신 있느냐고 물었더니, 자신이 있다고 했습니다. 저들이 전부 사기를 치는 것이라고 했습니다. 이면계약서도 모두 가짜라는 것이었습니다. 김경준씨는 여권도 수차례 위조했던 사람인데, 겨우 그런 것쯤 가짜로 만들지 못하겠냐는 것이었습니다. 자기는 그런 것에 사인한 적도 없고, 도장을 찍은 적도 없다고 했습니다. 여권의 사인도 조작하는 사람이 이명박 후보의 사인 조작하는 게 뭐가 어렵겠냐는 것이었습니다. 그렇게 자신있게 이야기하는 것을 보니, 별 문제가 되지 않겠다는 생각이 들었습니다. 본인이 자신있게 이야기하고 있기 때문에 여러분들께도 그대로 전해드릴 수 있습니다.

지금 문제가 되고 있는 것은 BBK와 (주)다스의 소유주가 누구인가, 이명박 후보가 주가조작에 연루되었는가 하는 것뿐입니다.

먼저, BBK가 이명박 후보의 소유인가 아닌가 하는 것인데, 이명박 후보가 절대 그렇지 않다고 이야기했습니다. 1999년에 이명박 후보가 미국에 있을 때 저도 워싱턴에 있었습니다. 김경준씨 아버지도 교회 장로인가 그랬고 어머니도 권사였는데, 이명박 후보도 교회 장로였기에 어떤 사람의 소개로 이명박 후보를 찾아왔었답니다. 자기 아들이 펜실베이니아대학 와튼스쿨(Whatton School)을 나온 똑똑한 아이니까 이명박씨 같은 사람 밑에서 일할 수 있게 해달라는 것이었습니다. 그리고는 뉴욕에서 금융 거래했던 것 등에 대한 실적을 정리한 것을 가져와서 보여주었는데 실적도 좋았답니다. 그 어머니, 아버지가 교회의 장로, 권사였기에 교회다니는 사람이 사기꾼이라는 것은 상상도 하지 못했고, 그래서 김경준씨를 받아들였다는 것입니다. 자기는 김경준씨가 누군지도 몰랐는데도, 부모가 믿음도 좋고 해서 부모를 믿고 자기의 돈을 맡겼는데, 이런 사기꾼인 줄은 몰랐다는 것입니다. 전형적인 사기꾼이라는 것이었습니다. 그런 이야기를 서슴없이 했습니다. 저는 그 말을 정말로 믿고 싶습니다. 이명박 후보가 그랬을 것이라고 봅니다. 검찰에서 흘러나오는 이야기를 들어보면, 물증이 없다는 것입니다. BBK의 소유주가 이명박 후보라는 물증이 아무것도 없다는 것입니다. 물증이 없는데 어떻게 합니까. BBK가 이명박 후보의 소유라고 밀어붙일 수 있는 아무런 근거가 없다는 것입니다.

다음, (주)다스의 소유주가 이명박 후보인가 하는 것입니다. 아마 검찰에서 김경준씨에게 (주)다스는 누구의 것이냐고 물었던 모양입니다. 이에 김경준씨는 모른다고 했습니다. 알 수가 없는 것입니다. (주)다스에서 출자한 것이 BBK인데, (주)다스가 이명박 후보의 소유인지 이상은씨와 김재정씨의 소유인지에 대해서는 김경준씨는 알 필요도 없고 알 수도 없는 것입니다. 그렇기에 (주)다스의 소유주가 이명박 후보인가 아닌가 하는 것도 이슈가 되지 않는 것입니다.

마지막으로, 주가조작을 했는가 입니다. 제가 주식에 대해서는 모르지만, 대개 인생말자들이 끝에 가서 하는 것이 주가조작이라고 합니다. 다 털어먹고 가려고 할 때 가장 마지막에 하는 것이라고 합니다. 그런 주가조작을 이명박 후보가 하지는 않았으리라고 봅니다. 그렇게 타락하지는 않았습니다. 이명박 후보가 주가조작에 관여하지 않았다는 것은 믿어도 될 것이라고 생각합니다. 김경준씨는 이명박 후보가 주가조작을 했다고 주장하고 있지만, 그것에 대한 증거, 증인이 없습니다.

이면계약서의 원본을 가져온다고 하는데, 이명박 후보가 “가져올 수 있다. 하지만 난 그런 것에 사인을 한 적도, 도장을 찍은 적도 없다.”고 이야기하는 것을 봐서는 이명박 후보의 주장이 확실한 것 같습니다. 주가조작설 역시 마찬가지입니다. 이것들이 한 방일 가능성은 없습니다. 헛방으로 끝날 것 같습니다. 하지만 검찰이 “이것들은 헛방이었다.”고 발표하지는 않을 것입니다. 그냥 애매하게 “물증이 없어서 법적으로는 어쩔 수 없다.”는 식으로 넘어갈 가능성이 많습니다. BBK가 그렇게 큰 충격으로 다가올 수 없다는 것이 어제 밤까지 제가 취득한 정보입니다.

이명박 후보가 되지 않을까 하고 생각하는 네 번째 근거는, 이명박 후보가 운이 좋다는 것입니다. 문제가 생길 때마다 다른 문제들이 터지고 있습니다. 지난 경선 때에는 아프가니스탄 선교단 사건이 터져서 박근혜 후보가 막 올라가려던 것이 그 사건에 묻혀서 떨어졌습니다. 이번에 터졌던 이명박 후보의 아들 위장취업 문제가 상당히 악재입니다. 젊은 사람들은 그것에 대해서 굉장히 분개하고 있습니다. 이것이 BBK보다 훨씬 더 악재입니다. 일반 사람들은 BBK 같이 복잡한 문제들은 싫어합니다. 감정으로 건드리는 것이 가장 센 것입니다.

이회창 후보가 왜 망했습니까. 처음에 망했던 것은 병역문제였고, 그 다음에 망했던 가장 큰 이유가 100평짜리 빌라 때문이었습니다. 빌라는 100평이라고 해봐야 그렇게 큰 것이 아닙니다. 서민들의 입장에서는 100평이라고 하면 매우 큰 것이라고 생각하겠지만, 이회창씨 정도 되는 사람이면 그 정도의 집에서 살 수 있을 것이라고 국민들은 생각했습니다. 그런데 아래층에는 아들이, 위층에는 딸이 살고 있다는 것에 국민들의 마음이 확 돌아서버린 것입니다. 그런 것이 감정이고, 국민들의 가슴을 아프게 하는 것입니다. 자기의 아들, 딸을 끼고서 아래층, 위층으로 100평짜리 3층빌라에서 사는 사람이 어떻게 서민의 아픔을 알겠습니까. 20여평짜리 방에서 1,2백만원의 월급을 받고 사는 젊은 사람들의 마음을 어떻게 알겠습니까. 알 수가 없는 것입니다. 그것이 이회창씨를 망하게 한 것입니다.

지금 이명박 후보의 위장취업 문제가 그런 악재가 될 수 있는 것입니다. 이것이 큰 문제가 되는 것인데, 바로 BBK 문제가 터졌습니다. 신문들은 모두 BBK로 쏠리고 있습니다. 가장 국민의 감정과 정서를 흔들 수 있는 위장취업 문제가 BBK에 의해서 묻힌 것입니다. 헛방인 BBK를 갖고 떠들고 있으니 운이 좋은 것입니다. 그런데 BBK 문제가 나오자 곧이어 삼성문제가 터져버렸습니다. 요즘 한겨레신문에는 이명박 후보에 대한 것을 찾아보기가 어렵습니다. 삼성을 때리느라고 정신이 없습니다. 이명박 후보로서는 매우 행복한 것입니다. 자기에게 올 화살이 엉뚱하게도 삼성에게로 쏠리고 있으니 말입니다. 자기에게 가장 아픈 이슈가 자꾸만 감춰지고 있으니 얼마나 운이 좋은 것입니까.

그런데 이런 일들이 그냥 벌어지는 것이 아니라는 생각이 듭니다. 확증은 없지만, 아까 이야기했듯이 정치공작에 의해서 벌어지고 있는 것이라는 감을 느끼고 있습니다. 물론 증거는 없습니다. 몇 년 전에 터진 일을 가만히 갖고 있다가 왜 선거 직전인 11월에 터뜨립니까. 이해가 되지 않습니다. 김용철 변호사가 정의구현사제단을 통해 삼성 비자금의혹을 폭로했는데, 그가 그렇게 정의로운 사람이라면 그 당시 삼성에서 그런 일을 시킬 때 그런 일은 하지 못하겠다고 이야기하고 그 일을 하지 말았어야 합니다. 그리고 폭로를 하려면 그 당시에 했어야 합니다. 그 때는 정의구현을 하지 않고 3년동안 가만히 갖고 있다가 왜 지금에 와서 정의구현을 하겠다고 하는 것인지 모르겠습니다. 이는 단순히 삼성과의 싸움이 아닙니다. 뒤에 흐르는 무언가가 분명히 있습니다. 이런 것들이 모두 정치공작의 일환으로 되고 있는 것들입니다. 그런 것들에 대한 증거는 없습니다.

여기에 또 하나 중요한 변수가 DJ입니다. 이것도 증거가 없습니다. DJ에게 개인적인 감정은 없습니다. DJ가 이번 선거에서 그렇게 악을 쓰면서 정권교체를 막는 이유가 무엇입니까.

소문에 의하면 이렇습니다. 대한생명이 넘어갈 때 엄청난 돈을 챙겼다는 소문도 있고, 북한에 5억을 퍼줄 때 많은 돈을 챙겼다는 소문도 있습니다. 그래서 정권교체가 되면 그 일들이 다시 불거지지 않을 수가 없고, 다시 조사를 해야 할 것입니다. 대한생명을 빼앗긴 사람들은 얼마나 억울하고 원통하겠습니까. 다시 조사를 하면 그 돈이 어떻게 되었느냐 하는 문제가 나오게 됩니다. 그렇기에 무조건 정권교체를 막아야 합니다.

또 검찰을 무력화시켜야겠다는 것입니다. 검찰이 나쁜 놈들이라는 것을 계속 주입시켜서 검찰을 무력화시키려는 것입니다. 그런 것의 하나의 기획물로써 삼성사건이 터진 것이 아닌가라고 해석을 하는 사람들이 있습니다.

일련의 보이지 않는 손에 의해서 정치기획을 하고 있다고 주장하는 사람이 있습니다. 그런 것에 의해서 지금의 이슈들이 벌어지고 있는데, 불행하게도(그 사람들의 입장에서는 불행한 것입니다) 제기하는 이슈들마다 덮이고 있는 것입니다. 이것도 보이지 않는 손에 의해서 덮이는 것입니다. 기획을 잘해서 해놓았는데, 엉뚱하게 이회창씨가 나온 것입니다. 이회창씨가 나올 줄은 아무도 몰랐는데, 이회창씨가 나오니 판이 확 틀어져버린 것입니다. 그런 점에서 운이 매우 좋았다는 것입니다.

이런 것들로 볼 때, 이명박 후보 쪽으로 가는 것이 대세가 아니겠는가 하는 것이 제가 드릴 수 있는 추론입니다. 정권교체를 바라는 사람으로서 이제 어떻게 해야 하는가. 저는 간단하다고 생각합니다. 40%의 지지율이라도 계속 지켜야합니다. 그것을 지키기 위해서는 첫째, 박근혜씨를 무조건 안아야합니다. 무조건 박근혜씨를 설득해서 같이 가야합니다.

둘째, 제가 서두에서 이명박 후보를 비판했었는데, 그런 것에 대한 이명박 후보의 변화가 있어야 합니다. 개인의 변화가 있어야 합니다. 남은 30일 동안 그런 변화가 구체적으로 나타나야 합니다. 국민들 앞에서 “내가 정말 옛 상처를 못 잊어서 돈에 대한 애착이 많았습니다. 내가 그런 사람입니다. 그런데 마지막으로 이 나라를 위해서 일하고 싶습니다. 그래서 내가 평생 애착을 가졌던 내 재산을 국민에게 바치겠습니다. 재단을 만들어서 그 재단을 통해서 바치겠습니다. 그것으로 나를 용서해주십시오.”하는 참회의 눈물과 참회의 행사가 있어야 한다고 생각합니다. 그래야 저같은 사람이라도 “그래, 그렇게 이야기를 하니까 할 수 없이 지지를 한다.”고 할 것입니다. 많은 국민들은 이렇게 생각할 것입니다. “이명박, 당신은 왜 혼자 다 가지려고 하는가. 수백억의 돈을 갖고 있고, 서울시장을 하고, 대통령을 하려고 하는데, 아무것도 버리려고는 하지 않는다. 왜 그렇게 욕심이 많은가.” 국민들의 생각에는 그것이 얄미운 것입니다. 국민들이 얄밉다고 생각하는 그것을 버려야 합니다.

이명박 후보가 직접 눈물로써 호소함으로써, 서운한 감정에 떨어져나가려는 지지자들이 “할 수 없다. 이번에 찍어주겠다.”고 되어야하지 않겠는가 생각합니다. 그러한 스스로의 속죄가 있어야 할 것입니다. 그런 과정이 있으면, 이명박 후보가 되는 것이 나라를 위해서도 괜찮지 않겠는가 하고 개인적으로 생각해봅니다.

지금 가장 반가운 현상은, 진보좌파 세력이 굉장한 것으로 생각했었는데 그들은 아무리 떠들어봐야 30%밖에 되지 않는다는 것입니다. 최대로 잡아봐야 30~40% 밖에 되지 않습니다. 그에 반해 “이명박+박근혜+이회창”은 항상 60%가 넘습니다. 저는 이 나라의 단단한 60%를 보수라고 이야기하고 싶지는 않습니다. 이 나라를 정말로 걱정하는 사람들인 60%는 단단하다는 것을 이번 대선에서 확인하고 있습니다.

그렇다면 이번 대선을 계기로 이 60%가 앞으로 계속 지켜져야겠다고 생각합니다. 그런 의미에서 박근혜씨가 이명박 후보와 손을 잡아서 그 60%를 계속 공고히 해 가는데 기여를 해야한다고 봅니다. 그렇게 해서 앞으로 10년만 이 나라가 제대로 된 길로 간다면, 통일이 더 빨리 올 수도 있습니다. 그리고 통일을 해도 안심을 할 수가 있습니다. 이상한 사람들이 통일을 한다고 북한에 왔다갔다 하는 것을 보면 “저 사람들이 나라를 팔아먹는 것은 아닌가.”하는 걱정을 합니다. 하지만 보수진영의 사람이 가서 김정일과 악수를 하면, “그래도 저것은 나라 팔아먹는 것은 아니지.”하는 안심은 됩니다. 훨씬 더 국민을 안심시키면서 통일이 될 수 있고, 더 빨리 될 수도 있습니다. 그리고 우리가 한 10년만 그런 식으로 결집이 된다면, 그 10년 안에 나라가 전세계에서 8, 9위까지도 올라갈 수 있을 것입니다. 그렇게 해서 선진국으로 들어선다면, 그리고 통일만 된다면 공산당이 있다고 해도 어떻습니까. 일본이 그렇지 않습니까. 일본에 공산당이 있어도 그들이 일본에서 큰 영향력을 발휘하지 못하고 있다는 것을 우리는 알고 있습니다.

그렇게 가는 것이 저의 꿈인데, 그렇게 되려면 보수당 하나만 갖고는 안 됩니다. 지금까지 보니까 보수당이 하나만 있으니까 자꾸 부패를 하게 됩니다. 지금까지 40년 보수당의 가장 큰 문제가 부패입니다. 자기들이 국민의 60% 지지를 받고 있으니까, 거저먹는 선거를 하려고 하고 보수가 자꾸만 부패를 하는 것입니다. 그렇기에 그 60%에 대해서 보수와 보수끼리 경쟁을 하게 만들어야 합니다. 보수가 진보와 경쟁을 하게 되면 자꾸 진보를 따라가려고 합니다. 그러니 자꾸 포퓰리즘으로 가려고 하는 것입니다.

한나라당의 정체성에 대한 이야기가 자주 나옵니다. 한나라당의 정책들이 자꾸 노무현 대통령과 비슷하게 이상한 방향으로 나오고 있기 때문이고, 이는 진보와 경쟁하다 보니까 진보를 따라가게 되어서 나타나는 현상입니다. 그러니 정치구조를 그렇게 만들지 말아야합니다. ‘보수 대 보수’로 만들고, 진보는 약 30%정도 계속 유지하게 하면 좋지 않겠는가 하는 것입니다. 보수당 2개와 진보당 1개인 ‘보보진’으로 정치구조를 짠다면, 우리 어른들이 안심하고 눈을 감으실 수 있을 것입니다. “내가 죽어도 이 나라가 다시 흔들리는 일은 생기지 않을 것이다.”하는 안심을 할 것입니다.

보수와 보수가 경쟁을 하게 되면 서로 더 깨끗해지려고 노력할 것이고 더 국가를 위해서 발전하려고 노력할 것입니다. 물론 진보도 노력을 할 것입니다. 이번에는 다급하니까 그냥 보수진영에서 한 사람으로 가고, 4월에 총선이 있으니 거기에서 갈라서서 보수에 의한 대통령의 견제도 있어야 할 것입니다. 그런 구도가 짜여지면 좀 안전해지지 않을까 하는 것이 저의 꿈입니다.

그런데 제가 그런 상상을 하기 전에 이미 그런 것들을 머릿속에 다 그리고서 모여다니는 사람들이 많을 것입니다. 그런 식으로 장기적으로 봤을 때, ‘보보진’의 정당구조로 갔으면 더 나은 대한민국이 될 수 있지 않을까 하는 생각을 갖고 있습니다.

맞는 이야기인지는 모르겠는데, 모두 저의 생각입니다. 저의 생각들을 이렇게 말씀드린 것입니다. 너무 걱정하지 마시고, 이제는 흔들리면 안 됩니다. 마음속으로 결심을 하셔야 합니다. 우리가 도덕군자를 뽑는 것도 아니고, 굉장한 사람을 뽑는 것도 아닙니다. 정치하시는 분들께는 죄송합니다만, 원래 정치가 더러운 것입니다. 비슷한 성향의 사람들이 모이는 것이고, 그 사람들이 모여서 이야기를 하면 다 서로 비슷해집니다. 왜 깨끗한 사람들이 정치권에만 가면 왜 그런가. 아무리 깨끗한 사람도 거기에서 살아남으려면 그 사람들과 닮아가야 합니다. 그 세계에 닮아가지 않으면 거기에서 살아남을 수가 없고, 자꾸 닮아가려고 하니까 똑같아지는 것입니다. 정치는 원래 그런 것입니다.

그 중에서 좀 일을 잘하는 사람을 뽑는 것이라고 너그러운 마음을 가지시고 결심을 하셔야 합니다. 저는 그런 생각입니다. 그런 과정을 거친 다음에, 다시 정치권이 분화하는 과정을 겪으면 좋지 않겠는가 생각합니다. 제 나름대로는 그런 생각을 갖고 있습니다.

여러 어르신들이 저보다 훨씬 더 사회경험이 많으시고, 나라걱정을 해도 저보다 더 걱정을 하시고, 저보다 더 높은 지위에 계셨던 분들이기에 좋은 판단을 내릴 것이라고 저는 믿습니다. 정말로 이 나라가 다시 한 번 좋은 나라가 되었으면 좋겠습니다. 이 좋은 우리나라가 이렇게 쓰러져서는 안 된다는 것이 저의 갈망입니다. 감사합니다.